16:32

Memento mori

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Люди настолько боятся смерти, что некоторые умудряются умереть от самого страха смерти.
Это даже забавно. Смерть все равно их всех найдет.
И не потому, что она - такая вредная тетка. Просто отработанные шестеренки из механизма устраняют, а смерть - это работник тех.обслуживания мира.

***
А я что? А вот что - так сразу я? Мне эта мрачная тетенька нравится. Она меня всего лишь убьет, не больше. Я, видите ли, оптимистка, потому и считаю, что умирая, всегда можно воскреснуть. Да, вот так взять и проявить истинную доблесть - воскреснуть без согласия врагов. А смерть - она всегда приходит вовремя. На самом деле, она прекрасна. Эта добрая леди избавляет от любой боли... Хотя, конечно, проблем и не решит, но, в некотором роде, изолирует от них. Восхитительная женщина, правда? Поговаривают, что она не только встречает клиентов утешающей улыбкой, но и умеет возвращать время... Главное, если встретите леди-смерть в тот момент, когда она пришла за кем-то другим, не смотрите ей в глаза. В этом взгляде слишком много честных ответов на невысказанные вопросы - людям такое не нравится.
Но - тссс! - я вам этого не говорила. Да, что бы я там ни болтала, относитесь к смерти со спокойствием и вежливостью - настолько трудолюбивый работник заслуживает хотя бы этого минимума уважения. И не лгите ей, у вас все равно не получится ее обмануть. Разве что она сама пожелает обмануться.

@темы: In my humble opinion, И собери мои мозги с пола..., Kanso: (мысли и впечатления), Людоведческое

Комментарии
01.12.2008 в 17:52

А я боюсь умереть.
02.12.2008 в 01:02

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Почему?
02.12.2008 в 16:55

Ms. Delirious, страшно. я же не зню что там, после смерти)
а еще больше боюсь умереть насильственой смертью. ненавижу боль.
03.12.2008 в 01:45

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Какая разница, что будет там, где уже не будет нас? Смерть убивает человека, но позволяет родиться кому-то еще. Примерно также, как из куколки появляется бабочка. )
А боль... Понимаешь, боль могут испытывать только живые. Представь себе, насколько страшным оказалось бы существование, в котором нет благодатной смерти, избавляющей от боли.
03.12.2008 в 13:20

Ms. Delirious, мало ли что будет после смерти. Может там будет еще больнее.
А еще я не хочу умирать, потому что слишком привязан к тому миру. В нем много плохого, но хорошего все-таки больше.
03.12.2008 в 13:38

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Когай А.И., ты боишься неизвестности, как и многие люди. Но смерть убирает все человеческие страхи вместе с самой человеческой составляющей. Нечего там бояться. Впрочем, искать там тоже практически нечего.
Никто не хочет умирать. Но ведь мы ложимся спать, чтобы утром проснуться человеком, которого еще не было. Мы умираем каждую ночь, даже - больше: каждое мгновение, в которое мы меняемся.
03.12.2008 в 13:43

Ms. Delirious, но проснувшись по утру мы помним кем мы были, что поржили и кем еще можем прикинуться. И нас помнят - друзья, родственниики, враги. Они ждут нас, тех людей, которые ушли вчера и придут сегодня. Это неоспоримое доказательство нашего существования - если конечно в мире может быть хоть что-то неоспоримое. А после смерти - нас уже не ждут. Значит нас нет, а есть только незнакомец неизвестно где. И не факт еще, что есть...
03.12.2008 в 14:42

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Ты очень верно заметила "и кем еще можем прикинуться". Нас - не ждут. Ждут тех, кем мы прикидывались, и кем еще прикинемся. Нас они не знают.
Боюсь, что этот "незнакомец неизвестно где" - это и есть мы, самые настоящие.
03.12.2008 в 17:37

Ms. Delirious, а по-моему, настоящие мы - это воообще нечто из области фантастики) Нас нет, мы состоим из собственых желаний, сомнений и представлений о себе, помноженных на представления других о нас. Ты ведь не будешь отрицать, что если бы вокруг не было вообще никого, кто мог бы описать тебя со своей точки зрения, то не было бы и тебя? Ведь как ты можешь описать свое лицо, если рдом нет зеркала?
04.12.2008 в 12:06

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Когай А.И., область фантастики - это ближе, чем кажется.
Нас нет, мы состоим из собственых желаний, сомнений и представлений о себе, помноженных на представления других о нас.
Я полагаю, что ты немного путаешь психологические маски и саму сущность человека.
Ты ведь не будешь отрицать, что если бы вокруг не было вообще никого, кто мог бы описать тебя со своей точки зрения, то не было бы и тебя?
Еще как буду. Мне не нужно зеркало, чтобы знать, что я есть. Можно, конечно, сказать, что социум формирует личность, и нет личности вне социума. Социум формирует нужную ему личность. Каждая социальная группа, в которой мы обращаемся, формирует нужного себе личность. И кто сказал, что это - мы настоящие? Нет, человек - это еще не та роль, которую ему дает общество. Человек вне общества становится гораздо мудрее и подлиннее, он, например, не интересуется собственным обликом. Он просто его знает в единственно-верном для себя определении: "я - это я". ))
04.12.2008 в 16:26

Ms. Delirious, человек появляется только тогда, когда внутреннее "я" вступает в противоречие с внешним давлением. Общество формирует нужных ему людей - но много ли у него таких вот, просто-таки идеальных? Слабые духом становятся частью этого общества, тускнеют, запираются внутри. Сильные сопротивляются до последнего и выковывают себя сами. Опираясь на систему ценностей общества, находят свою правду - отвергая или наоборот принимая принципые окружающих. Нельзя построить дом из ничего - нужны кирпичи. А если человек отвергает общество - как он может развиваться? Изолированное сознание не может существовать долго - оно замыкается на самом себе без внешней подпитки.
С определением самого себя - то же самое. Мы не можем оценит себя адекватно, потому что мы знаем себя слишком хорошо, и от этого знания начинаем извращаться в разные стороны - кто заражается гипертрофированой манией величия, а кто наоборот, комплексом неполноценности. И только опираясь на внешнюю оценку других людей мы можем составить более или менее объективный портрет...

О_О что это было?
06.12.2008 в 12:01

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Когай А.И., человек появляется только тогда, когда внутреннее "я" вступает в противоречие с внешним давлением.
А пример можно привести?
Общество формирует нужных ему людей - но много ли у него таких вот, просто-таки идеальных?
Идеальных людей не бывает. Бывают функционально-необходимые.
Изолированное сознание не может существовать долго - оно замыкается на самом себе без внешней подпитки.
Просто мы обладаем дурной привычкой искать материал для работы своего сознания во внешнем мире. А у нас есть и внутренний мир, подсознание. Так вот, с ним тоже можно работать, и даже гораздо плодотворнее, чем с информацией внешнего мира.
Мы не можем оценит себя адекватно, потому что мы знаем себя слишком хорошо, и от этого знания начинаем извращаться в разные стороны - кто заражается гипертрофированой манией величия, а кто наоборот, комплексом неполноценности.
Я слабо представляю, как возникает мания величия или комплекс неполноценности на почве констатации фактов. Другое дело, что оценка внешнего мира их создает очень часто в силу того, что человек сравнивает себя с образами других людей.
07.12.2008 в 00:20

Ms. Delirious, А пример можно привести? беру в пример себя любимого. Я родился в семье, где бытуют достаточно ортодоксальные традиции. Причем, в моей семье существует идиотские взгляды на то, какой должна быть "приличная девушка" К сожалению, ни по характеру, ни по воспитанию, я на эту самю "девочку" не похожу, поэтому сопротивлялся до последнего. В конечном итоге, вот эт самое сопротивление сформировало привело меня сначало к тому, что я начал назло всем читать непотребные книги XD, ругаться матом и разбираться со своей жизнью боолее или менее самостоятельно. Кстати, давление моих родственников селало меня гораздо более скрытным и общительным, нежели я был изначально (если верить ностальгическим вздохам моей матери) и сдержанным. И еще лицемерным, наверное.
Вот так.
Идеальных людей не бывает. Бывают функционально-необходимые. ну, бывают идеальные функционалы... брр, ужос какой.
Просто мы обладаем дурной привычкой искать материал для работы своего сознания во внешнем мире. А у нас есть и внутренний мир, подсознание. Так вот, с ним тоже можно работать, и даже гораздо плодотворнее, чем с информацией внешнего мира ну, подсознание тоже нуждается в подпитке. я бы, например, не смог долгое время находиться без новых ощущений, хотя на отсутствие фантазии не жалуюсь.
Я слабо представляю, как возникает мания величия или комплекс неполноценности на почве констатации фактов. не все способны объектвно оценить самих себя.
Другое дело, что оценка внешнего мира их создает очень часто в силу того, что человек сравнивает себя с образами других людей. ну, тут тоже конечно в крайности не стоит впадать.
07.12.2008 в 10:40

Это мою улыбку косплеит Чеширский Кот.
Когай А.И., опять же, давление со стороны родственников лишь добавило несколько качеств (даже не добавило, а усилило отдельные). Тогда, как ты сама признаешь, что изначально не соответствовала ожиданиям родных (оно и понятно, никто не обязан соответствовать чужим ожиданиям, но не все об этом знают на собственном опыте), и это всегда было заметно.
у, бывают идеальные функционалы... брр, ужос какой.
Не волнуйся, они только ситуационно-подходящие.
ну, подсознание тоже нуждается в подпитке. я бы, например, не смог долгое время находиться без новых ощущений, хотя на отсутствие фантазии не жалуюсь.
Фантазия и подсознание - это разные вещи. Фантазии необходима информация из внешнего мира, иначе она не может строить свои иллюзии - нет основы; а у подсознания уже давно все есть.
не все способны объектвно оценить самих себя.
Кто это сказал и чем обосновал?
07.12.2008 в 11:05

Ms. Delirious, опять же, давление со стороны родственников лишь добавило несколько качеств (даже не добавило, а усилило отдельные). Тогда, как ты сама признаешь, что изначально не соответствовала ожиданиям родных (оно и понятно, никто не обязан соответствовать чужим ожиданиям, но не все об этом знают на собственном опыте), и это всегда было заметно. может быть, но благодаря моим любящим родственникам во мне развилось такое качество, как желание бунтовать и перечить всему и вся. До 14 такого не было, свалить на переходный возраст не могу - он начался после шестнадцати. А по характеру я должен быть серой мышью, у которой нет собственного мнения. Но, благодаря противоречивым бабушкиным "ты самая-самая" и матернским "девочки так себя не ведут", я очень быстро научился давать отпор их несколько нервирующей любви.
Не волнуйся, они только ситуационно-подходящие. ну и слава богу.
Фантазия и подсознание - это разные вещи. Фантазии необходима информация из внешнего мира, иначе она не может строить свои иллюзии - нет основы; а у подсознания уже давно все есть. подсознние работает на внешнем матриале. Допустим сны. Это ведь работа подсознания, которое, обрабатывая полученную информацию из внешнего мира и наше отношение к этой информации выдает калейдоскоп картинок. Но, если мы не контактируем с внешним миром, значит не получаем информации, а если не получаем информации, следовательно не пропускаем ее через свои эмоции. Подсознание не получает пищи для снов.
Кто это сказал и чем обосновал? понаблюдал за людьми вокруг и за собой.